YD63-01-80-01-D 振动传感器与传统压电式传感器相比，有哪些独特优势？

更新时间：2025-11-03　　点击次数： 21次

光纤光栅振动传感器与传统压电式传感器在抗电磁干扰、长期稳定性及信号解调设备复杂度上的对比如下：

抗电磁干扰能力

光纤光栅传感器采用全光路传输，信号以光波形式传递，不受电磁干扰（EMI）影响，适用于强电磁环境（如电力变电站、工业变频器场景）‌。而压电式传感器依赖电信号传输，易受电磁干扰导致测量误差甚至失效‌。

长期稳定性

光纤光栅传感器采用石英材料，耐高温（工作温度可达400°C–600°C）、抗腐蚀，且无电子元件老化问题，长期稳定性显著优于压电式传感器‌。压电式传感器易受环境湿度、温度漂移（-0.5%/°C）及化学腐蚀影响，性能易随时间下降‌。

信号解调设备复杂度

光纤光栅传感器需配合光谱解调设备（如OFDR系统），系统复杂度较高且成本昂贵（单点监测系统造价可达压电传感器的5–10倍）‌。压电式传感器仅需电荷放大器等常规电信号处理设备，系统更简单、成本更低‌。

总结

光纤光栅传感器在抗电磁干扰和长期稳定性上优势突出，但信号解调设备复杂；压电式传感器则胜在系统简单、成本低，适合高频振动测量场景‌。

下一篇：没有了