HXWL1200/F 导波雷达液位控制器带导波和不带导波哪个好

HXWL1200/F导波雷达液位控制器带导波和不带导波各有其优势和适用场景，具体哪个更好取决于具体的应用需求和工况条件。以下是对两者的详细比较：

一、带导波雷达液位控制器

1、优点：

测量稳定性高：由于导波杆（或缆）直接与被测介质接触，测量信号相对稳定，特别适用于介质波动较大、有搅拌或需要底部检测的场景。

抗干扰能力强：电磁波沿同轴射频电缆和导波杆传导，衰减程度小，功耗低，抗干扰能力强，能够确保测量精度。

适用范围广：可以测量各种低介电常数的介质，介电常数的大小只影响回波幅度大小，对测量数据无影响。

在特定工况下表现优异：在罐内搅拌、介质波动大等特殊工况下，带导波雷达液位控制器具有显著优势。

2、缺点：

对介质性质有要求：需要考虑介质的腐蚀性和粘附性，对于腐蚀性或粘附性较强的介质，可能需要采取特殊的防护措施。

安装和维护复杂：过长的导波杆（缆）会增加安装和维护的难度。

选择灵活性低：导波杆（缆）的长度通常根据工况条件固定，不能随意互换使用，增加了选型和维护的复杂性。

测量距离受限：其测量距离受到导波杆（缆）长度的限制，并且需要考虑导波杆（缆）的受力情况。

二、不带导波雷达液位控制器（普通雷达液位计）

1、优点：

非接触式测量：通过发射电磁波并接收其反射信号来测量液位，无需与被测介质直接接触，对介质的腐蚀性和粘附性要求较低。

测量距离长：通常具有更长的测量距离，适用于大型储罐等场景，测量范围可以从几十米到上百米不等。

选择灵活性高：可以互换使用于不同的测量场景，具有更高的灵活性。

2、缺点：

对介质介电常数有要求：当介质的介电常数过低时，可能会影响测量信号的稳定性。

在某些工况下表现一般：在介质波动较大或有搅拌的工况下，其测量稳定性可能不如带导波雷达液位控制器。